48学时(理论32+实践16)· 6个核心实训项目 · 12道课后思考题
通过本课程实训体系,学生应能运用DCT-SOLO框架和三维场景定位矩阵,完成从个人能力评估→赛道选择→MVP设计→商业计划书撰写的完整创业规划流程,并掌握AI工具辅助文旅内容生产的基本技能。实训以"个人商业计划书"为贯穿全课程的项目主线。
🔹 个人项目(实训一~三):能力自评、赛道定位、MVP设计——每人独立完成
🔹 小组协作(实训四~五):AI工具实操、系统搭建——2-3人小组合作
🔹 综合展示(实训六):商业计划书路演——每人15分钟展示+5分钟答辩
🔹 考核权重:课堂参与10% + 课后作业30% + 中期报告20% + 期末项目40%
运用四维能力矩阵(硬技能/软技能/AI素养/商业能力)完成个人能力评估,基于三维场景定位矩阵选择1-2个候选主理人赛道。
假设你是一名即将进入数字文旅领域的创业者,你需要诚实地盘点自己的知识资源、经验资源和关系资源,对照九大赛道的典型画像和四维能力要求,找到与自己"基因匹配"的主理人方向。
| 维度 | 权重 | 优秀标准 |
|---|---|---|
| 自评诚实度 | 30% | 数据具体、有实例支撑,而非笼统描述 |
| 匹配分析逻辑 | 40% | 赛道选择有明确的数据/逻辑支撑 |
| 案例研究深度 | 30% | 对标分析涉及商业模式、增长路径、可借鉴要素 |
为选定的主理人赛道设计最小可行产品(MVP),规划并执行一次7天验证实验,通过真实市场反馈验证商业假设。
你已确定了赛道方向,现在需要设计一个"最简交付物"来验证是否有人愿意为此付费。你将在7天内完成从假设显性化到市场验证的全流程,用极低成本获取关键信息。
| 维度 | 权重 | 优秀标准 |
|---|---|---|
| MVP设计合理 | 35% | MVP符合"最小+可行"原则,验证方式匹配赛道特征 |
| 实验执行力 | 35% | 实验完整执行,数据收集充分,分析有逻辑 |
| 决策判断力 | 30% | 基于数据而非主观感觉做出理性决策 |
掌握生成式AI工具在文旅内容生产中的实际应用,完成一篇"AI生成+人工审核润色"的文旅深度内容,体验AI赋能下的产能跃升。
你作为一位文旅内容主理人,需要在3小时内完成一篇高质量的文旅深度文章(2000-3000字)。使用AI工具辅助全流程:选题→资料收集→初稿生成→人工润色→配图→排版。
| 维度 | 权重 | 优秀标准 |
|---|---|---|
| 内容质量 | 40% | 有独特的个人视角和文化判断,非纯AI产出 |
| AI工具运用 | 30% | Prompt设计精良,工具链使用合理高效 |
| 反思深度 | 30% | 准确识别AI的边界和人的不可替代价值 |
为你的文旅一人公司配置数字员工矩阵,设计至少2个核心业务流程的SOP,并搭建一个简易的知识库框架。
你的文旅一人公司已运行了一段时间,现在需要将个人隐性能力转化为可移交的系统能力。你需要设计你的"数字员工团队"并将核心业务流程SOP化。
| 维度 | 权重 | 优秀标准 |
|---|---|---|
| 数字员工配置合理性 | 25% | 配置与赛道需求匹配,工具选择有成本意识 |
| SOP可执行性 | 40% | 步骤清晰具体,他人可按SOP独立执行 |
| 知识库结构化 | 35% | 分类合理、可检索、具备初步的知识活化能力 |
体验跨赛道合作的实际过程,学习在合作开始前明确边界、分钱与退出机制,培养"增量共赢"的合作思维。
全班分为6组,每组代表一个赛道的主理人(S2体验设计/S3内容创作/S4知识付费/S5工具开发/S7品牌策划/S9 AI应用)。每个主理人有一个假想的业务和能力画像。模拟一个"县域文旅数字化推广"项目招标,各组需组成项目联盟参与竞标。
| 维度 | 权重 | 优秀标准 |
|---|---|---|
| 互补性设计 | 30% | 联盟成员的能力互补明显,非简单同质叠加 |
| 分配合理性 | 35% | 收入分配与贡献匹配,有风险共担条款 |
| 退出机制完整性 | 35% | 明确退出条件、权益处置和争议解决方式 |
综合运用全课程知识,完成一份完整的数字文旅一人公司商业计划书,并通过路演展示创业方案的可行性与独特价值。
基于前5个实训项目的积累(能力评估→赛道选择→MVP验证→AI工具运用→系统设计→合作方案),撰写一份面向真实市场的一人公司商业计划书。假设你将在课程结束后正式启动这个创业项目。
| 维度 | 权重 | 优秀标准 |
|---|---|---|
| 赛道定位与匹配度 | 20% | 定位清晰,个人优势与赛道要求的匹配有说服力 |
| 商业模式可行性 | 30% | MVP已验证或验证方案合理,收入模型有逻辑 |
| AI与系统设计 | 20% | AI工具链和SOP设计具体可操作,非空洞概念 |
| 路线图合理性 | 15% | 12个月规划有具体里程碑,时间线和收入预期合理 |
| 路演表达 | 15% | 逻辑清晰、数据支撑、能回应质疑 |