6个实训项目 · 覆盖GEO全流程 · 从评估到方案策划
实训总目标：通过6个循序渐进的实训项目，使学生系统掌握GEO优化的核心方法与技术，涵盖AI搜索可见性评估、竞品对标分析、结构化数据标记、语义覆盖设计、AI辅助内容创作和完整GEO方案策划六大能力模块。
建议组织方式：本套实训项目配套附录E教学大纲中的16学时实验教学，可安排在每篇章理论教学后穿插进行（项目一、二安排在第一篇之后；项目三、四安排在第二篇之后；项目五安排在第三篇之后；项目六为综合实训，安排在课程末段）。建议2-3人小组协作完成，鼓励选择安顺本地文旅品牌作为实训对象。
实训规范：AI平台测试使用真实问题，不故意诱导AI给出特定答案；内容创作坚持真实性原则，不编造虚假信息；尊重品牌和用户的隐私；实训数据仅用于学习目的。
掌握AI搜索可见性评估方法，对应第9章"AI搜索可见性评估"核心知识点。学会使用多平台、多指标的方式系统评估品牌在AI搜索中的表现。
选择1个你感兴趣的文旅品牌（建议安顺本地景区或民宿），想象你是一位GEO顾问，需要为该品牌出具一份"AI搜索可见性体检报告"。你需要设计一套标准测试问题，在多个AI平台上逐一测试，全面了解该品牌在AI"眼中"的形象。
提交一份完整的AI可见性评估报告，包含：测试问题集、平台测试记录、四项指标计算表、品牌GEO表现诊断、改进建议（至少3条）。
| 评价维度 | 权重 | 要求 |
|---|---|---|
| 问题设计质量 | 25% | 覆盖三种意图类型，问题自然真实 |
| 数据完整性 | 25% | 三项平台、四项指标数据完整 |
| 分析深度 | 25% | 有数据解读，有场景分层分析 |
| 建议可行性 | 25% | 改进建议具体、可操作 |
掌握竞品GEO分析方法，对应第9章"竞品GEO对标分析"知识点。学会通过对比分析识别自身品牌的GEO差距和机会。
为项目一中评估的品牌选择2个同品类竞品（一个直接竞品+一个标杆品牌），进行系统的GEO对标分析。你需要揭示"为什么AI更推荐竞品而不是你的品牌"，并据此提出针对性的超越策略。
提交竞品GEO对标分析报告，包含：三品牌对比数据表、差距分析（含语义覆盖和可信度维度）、竞品成功要素分析、机会识别（至少2个突破口）。
| 评价维度 | 权重 | 要求 |
|---|---|---|
| 竞品选择合理性 | 20% | 竞品具有可比性和分析价值 |
| 对比分析深度 | 30% | 多维度对比，有数据支撑 |
| 差距归因准确性 | 25% | 正确识别根因而非表象 |
| 策略建议质量 | 25% | 机会识别清晰，策略可行 |
掌握结构化数据标记技术，对应第6章"结构化数据与知识图谱"核心知识点。学会为不同文旅场景编写和部署Schema.org标记。
为选定的文旅品牌官网设计一套完整的Schema.org结构化数据标记方案。你需要理解不同类型的标记如何帮助AI搜索引擎准确提取品牌信息，并通过验证工具确保标记的正确性。
提交结构化数据代码（至少3种类型）+ 验证报告截图 + Schema标记说明文档（阐述每个标记对AI可提取性的贡献）。
| 评价维度 | 权重 | 要求 |
|---|---|---|
| 标记类型覆盖 | 25% | 至少3种类型，符合规范 |
| 代码正确性 | 30% | 通过验证工具，无错误 |
| 数据完整性 | 25% | 每个标记的属性填充充分 |
| 文档质量 | 20% | 清晰地解释每个标记的GEO价值 |
掌握语义覆盖分析方法，对应第5章"语义覆盖优化"核心知识点。学会构建五维语义覆盖矩阵，识别品牌的语义缺口。
为选定的文旅品牌建立完整的五维语义覆盖矩阵（产品维、场景维、价值维、文化维、关联维）。你需要从AI"理解"品牌的角度出发，梳理品牌应该覆盖的所有语义维度，找出当前存在的语义缺口，并制定内容补充计划。
提交语义覆盖矩阵（含五维清单和覆盖状态标注）+ 语义缺口分析 + 3个月内容补充计划（含优先级排序和预计篇数）。
| 评价维度 | 权重 | 要求 |
|---|---|---|
| 五维模型应用 | 30% | 五个维度均有覆盖，且合理 |
| 缺口识别准确性 | 25% | 缺口准确且有验证支撑 |
| 内容计划合理性 | 25% | 优先级清晰，计划可行 |
| 报告完整性 | 20% | 结构完整，分析有深度 |
掌握AI辅助内容生产方法，对应第10章"内容工厂"核心知识点。学会人机协同的GEO内容生产五步工作流。
使用AI工具（ChatGPT/文心一言等）辅助生成3篇不同类型的GEO内容初稿（景区攻略、FAQ、文化故事各一篇），然后进行人工审核和深度优化。通过对比优化前后的版本，理解AI与人类创作者各自的优势边界。
提交3篇AI初稿 + 3篇人工优化稿 + 对比分析报告（含AI优势和人类优势的分析，以及人机协同最佳实践总结）。
| 评价维度 | 权重 | 要求 |
|---|---|---|
| 内容类型覆盖 | 20% | 三种类型齐全 |
| 优化质量 | 30% | 优化后的内容显著优于初稿 |
| 对比分析深度 | 25% | 有具体的分析维度 |
| 方法论提炼 | 25% | 总结出可复用的人机协同经验 |
整合前五个项目所学技能，完成一个完整的文旅品牌GEO优化方案。对应第11-12章综合应用能力，培养从评估到方案设计的全链路实战能力。
为选定的真实文旅品牌（推荐安顺本地品牌）设计一份3个月的GEO优化方案。你需要整合可见性评估、竞品分析、Schema标记、语义覆盖和内容创作的全部技能，产出一份专业级别的GEO咨询方案。
提交GEO优化方案PPT（不少于15页），包含：品牌基线评估、竞品分析、三大支柱优化策略、3个月内容路线图、资源预算估算、预期效果指标。
| 评价维度 | 权重 | 要求 |
|---|---|---|
| 方案完整性 | 30% | 覆盖所有必要模块，逻辑连贯 |
| 策略合理性 | 25% | 策略有数据支撑，符合GEO理论 |
| 内容规划可行性 | 20% | 路线图时间安排合理，内容类型多样 |
| 专业呈现 | 25% | PPT制作专业，表达清晰，数据可视化 |
本页面实训项目源自《AI时代的文旅产品营销》教材附录F，思考题源自各章"思考与练习"板块。